Počínaje 399 USD (599 USD s klávesnicí) je 10palcový Surface Go navržen jako sekundární počítač, ale to neznamená, že byste se neměli starat o jeho výkon.
Abychom zjistili, kolik peněz za své peníze dostanete, porovnali jsme dvě konfigurace Surface Go a porovnali výsledky s konkurenčními rozpočtovými notebooky a iPadem základní úrovně.
Počáteční 399 $ Surface Go je vybaveno procesorem Intel Pentium Gold 4415Y, 4 GB RAM a 64 GB úložiště eMMC, zatímco model 549 $ nabízí stejný procesor, ale zvyšuje RAM na 8 GB a je dodáván se 128 GB SSD. Tady jsou zatím výsledky.
Geekbench 4
| Geekbench 4 Score | |
| Surface Go (4 GB) | 3749 |
| Surface Go (8 GB) | 3900 |
| Asus E403NA | 3849 |
| Lenovo Flex 6 11 | 3072 |
| iPad (9,7 palce) | 5983 |
| Průměrný notebook | 3159 |
Geeekbench 4 je měřítkem, které měří celkový výkon, a v tomto testu získal 399 $ Surface Go 3 749 $. Model 8 GB za 549 $ dosáhl o něco vyšších 3,9oo. Notebook s průměrným rozpočtem nebo 2 v 1, který je pod 400 dolary, dosahuje skóre 3 159 na Geekbench 4, takže oba modely Surface Go jsou nadprůměrné.
Asus E403NA za 349 $, který je vybaven procesorem Intel Pentium N4200, 4 GB RAM a 128 GB úložiště eMMC, bodoval uprostřed dvou jednotek Surface Go na 3 849. Lenovo Flex 6 11, levný 2 v 1 s procesorem Intel Celeron N4000, 2 GB RAM a 64 GB úložiště eMMC, dosáhl nižších 3072.
A co iPad Pro a iPad? Procesor A10X Fusion uvnitř 10,5palcového iPadu Pro (649 dolarů) dosáhl na Geekbench 4 nebetyčných 9 233 kusů. IPad poháněný A10 Fusion, který začíná na 329 dolarech, také překonal Surface Go se známkou 5 983.
3DMark Ice Storm Unlimited (grafika)
| 3D Mark Ice Storm Unlimited | |
| Surface Go (4 GB) | 41,060 |
| Surface Go (8 GB) | 41,552 |
| Asus E403NA | 14,935 |
| Lenovo Flex 6 11 | 25,678 |
| iPad (9,7 palce) | 52,353 |
| Průměrný notebook | 21,516 |
Pokud chcete hrát hry mezi schůzkami nebo třídami, Surface Go nabízí téměř dvojnásobný grafický výkon než běžný levný notebook nebo 2v1, ale iPad je ještě výkonnější.
V 3DMark Ice Store Unlimited měly 4GB a 8GB verze tabletu Microsoft krk a krk na 41 060 a 41 552, takže byste si neměli všimnout velkého rozdílu mezi těmito dvěma konfiguracemi. Průměrné skóre rozpočtu notebooku je nízké 21 516.
IPad je zde mistr, protože dosáhl více než 10 000 bodů výše než Surface Go, ale alespoň Surface Go byl mnohem rychlejší než jeho bratři Windows.
Produktivita (Excel)
| Surface Go (4 GB) | 4:45 |
| Surface Go (8 GB) | 4:42 |
| Asus E403NA | 5:56 |
| Průměrný notebook | 7:15 |
Pro náš test produktivity používáme makro pro přiřazení 65 000 jmen a adres v aplikaci Excel a obě zařízení Surface Go fungovala dobře. Modely 4 GB a 8 GB skončily během několika sekund od sebe za 4 minuty a 45 sekund a 4:42. IPad tento test nespouští, ale Surface Go byl podstatně rychlejší než Flex 6 11 a průměrný notebook.
Úložiště (kopírování souborů)
| Surface Go (4 GB) | 87,74 MB / s |
| Surface Go (8 GB) | 87,74 MB / s |
| Asus E403NA | 33,3 MB / s |
| Lenovo Flex 6 11 | 35,8 MB / s |
| Průměrný notebook | 44,22 MB / s |
Pokud vás zajímá, zda je 128GB disk v prémiovějším Surface Go rychlejší než 64 GB úložiště eMMC v základním modelu, můžete být zklamáni, když zjistíte, že nabízejí stejnou rychlost kopírování souborů 87,74 megabajtů za sekundu . To je založeno na našem testu kopírování souborů, ve kterém v systému duplikujeme soubory v hodnotě 4,97 GB.
Pozitivní je, že Surface Go byl téměř třikrát rychlejší než konkurenční notebooky se systémem Windows a je zhruba dvakrát rychlejší než notebook s průměrným rozpočtem.
Displej: Jas a barevný gamut
| Jas | Barevný gamut (sRGB) | |
| Surface Go (4 GB) | 404 nitů | 129,2 procenta |
| Surface Go (8 GB) | 404 nitů | 129,2 procenta |
| Asus E403NA | 213 nitů | 69 procent |
| Lenovo Flex 6 11 | 206 nitů | 71 procent |
| iPad (9,7 palce) | 489 nitů | 119 procent |
| Průměrný notebook | 245 nitů | 87 procent |
Je tu Surface Go a iPad a pak všechno ostatní. Displeje na tabletech Microsoftu a Applu jsou ve srovnání s rozpočtovou konkurencí Windows ve své vlastní lize. Při 404 nitech je panel Surface Go velmi jasný, i když zaostává za 489 niti iPadu.
Panely na Asus E403NA (213 nitů) a Flex 6 11 (206 nitů) jsou ve srovnání velmi slabé.
Pokud jde o reprodukci barev, Surface Go je špičkou, protože zaregistroval 129,2 procent spektra sRGB. To poráží iPad (119 procent) a otírá podlahu s Asusem a Lenovo, které byly téměř 70 procent.
Sečteno a podtrženo
Celkově je Surface Go ve většině testů rychlejší, než konkurenční levné notebooky se systémem Windows, zejména u grafiky a jejího úložiště. V některých testech je však iPad ještě výkonnější. Kde se Surface Go skutečně odděluje od cenově výhodného balíčku Windows, je jeho jasný a barevný displej.
Nepřemýšlejte o tom, že byste Surface Go používali pro náročné úkoly, jako je střih videa. Náš náročný video test obvykle nespouštíme na rozpočtových systémech, ale abychom zjistili, jak by fungoval, použili jsme Surface Go k překódování videa 4K do 1080p a trvalo to téměř hodinu. Výkonný ultrapřenosný počítač, jako je Dell XPS 13, zabere stejný úkol pouhých 16 minut.
Takže za předpokladu, že můžete žít s relativně malou 10palcovou obrazovkou, Surface Go by vám měl poskytnout potřebnou pepř pro každodenní úkoly spolu se skvěle vypadající obrazovkou.